[推薦]途;蛴柚鹑趶浹a旅游盈利短板業(yè)內(nèi)提醒有風險-廈門獵頭公司美域高 |
|
(作者: www.egrrc.com 來源:北京商報 采編:精英 更新時間:2015/11/6 9:31:43 共有748人次瀏覽) |
|
在途牛九周年之際,創(chuàng)始人兼CEO于敦德宣布了未來途牛將要走“旅游+金融”的布局。就在越來越多的OTA在線旅游紛紛一股腦扎向“旅游+金融”時,金融風險也隨之而來。目前,途牛推出了諸多金融產(chǎn)品,并獲得了三塊金融服務(wù)牌照。就在途牛加大布局金融領(lǐng)域的同時,業(yè)內(nèi)分析指出,旅游業(yè)利潤單薄現(xiàn)狀難變,而金融的盈利點很高,不排除途牛借助布局金融業(yè)務(wù)加強營利率。然而,由于金融領(lǐng)域?qū)I(yè)性非常高,風控難以做好,同時短期內(nèi)金融業(yè)務(wù)也難以實現(xiàn)盈利。 途牛大打金融牌 途牛從去年開始一路補充自己的金融產(chǎn)品,并標榜要做“一站式”互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)平臺。目前,途牛已經(jīng)推出“途牛金服”,在該平臺上,用戶可購買途牛寶、出境保等各種互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品。 北京商報記者瀏覽“途牛金服”發(fā)現(xiàn),途牛金融目前提供的產(chǎn)品包括理財、消費金融、出境金融、保險、企業(yè)金融五大方面。其中理財產(chǎn)品包括途牛寶、基金理財、定期理財、預約理財四大系列,消費金融則包括第三方分期及今年8月剛推出的首付出發(fā),而針對出境金融服務(wù)市場, 途牛則推出了出境保、購物退稅等產(chǎn)品。途牛負責人更是宣布今后將加強布局“旅游+金融”業(yè)務(wù)。北京商報記者了解到,途牛在今年先后獲得保理經(jīng)紀、保險銷售及基金銷售三塊金融服務(wù)牌照。 對于運營資質(zhì), 中國人民大學法學院副院長楊東表示,獲得相應的資質(zhì)和牌照之后,相關(guān)企業(yè)將嚴格按照法律規(guī)范,不能違規(guī)操作,同時更要做好對投資者的信息保護!白雎糜慰赡芎靡稽c,但是國家對金融的監(jiān)管比對旅游的監(jiān)管要嚴很多!睂嶋H上,此前途牛的“牛業(yè)貸”就被媒體詬病,指出途牛針對供應端設(shè)立“牛業(yè)貸”,是利用賬期把供應商貸款反過來貸給供應商,途牛借此不僅能獲得一定利潤,同時也可捆綁供應商。 OTA借金融尋盈利點 “旅游+金融”成為旅游業(yè)內(nèi)的一大樂事,此時途牛也已經(jīng)公開表示未來將把“旅游+金融”作為下一個八年的計劃。然而業(yè)內(nèi)人士分析指出,途牛做金融主要是為了解決戰(zhàn)略單薄的問題。 于敦德在途牛九周年發(fā)布會上表示,途牛下一個八年計劃要從純旅游轉(zhuǎn)型到“旅游+金融”。對于途牛的轉(zhuǎn)型,勁旅網(wǎng)總裁魏長仁表示,只做旅游業(yè)務(wù)比較單薄,同時旅游的毛利率很低,成本又難以下調(diào),因此金融成為旅游業(yè)完善戰(zhàn)略布局、多元化發(fā)展的可行方式之一。對于此種說法,中央財經(jīng)大學法學院教授、金融法研究所所長黃震在接受北京商報記者采訪時指出,互聯(lián)網(wǎng)金融是趨勢,未來互聯(lián)網(wǎng)金融有可能會滲透到任何產(chǎn)業(yè)中去。 據(jù)了解,旅游業(yè)利潤單薄是公認的事實,近幾年在價格戰(zhàn)的壓力下更是家家虧損,有媒體此前報道指出,互聯(lián)網(wǎng)金融的盈利點非常高,在OTA頻頻虧錢的情況下,尋找新的盈利點成為OTA的方向。魏長仁指出,旅游企業(yè)做金融是業(yè)內(nèi)趨勢,OTA在此積極參與是有必要的。易觀智庫最新發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)旅游金融市場專題研究報告2015》數(shù)據(jù)顯示,2014年中國互聯(lián)網(wǎng)旅游金融市場的交易規(guī)模為19.7億元人民幣,滲透率為5.9%,預計到2017年整體滲透率將超過30%。有業(yè)內(nèi)人士表示,甚至不排除一些企業(yè)將盈利點放在互聯(lián)網(wǎng)金融上。 在金融事業(yè)成為目標之后,旅游企業(yè)涉水金融的可行性也讓途牛借機搭上了金融快車。于敦德在九周年發(fā)布會上表示,“旅游+互聯(lián)網(wǎng)+金融”的融合創(chuàng)新是OTA未來的方向。他指出,相對于房子車子,旅游相對高頻,相對于餐飲,旅游客單價較高,而且旅游的互聯(lián)網(wǎng)程度相對較高,因此旅游最適合與金融結(jié)合。然而,有業(yè)內(nèi)人士直接指出,旅游企業(yè)做互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù),實際上就是利用旅游企業(yè)大量的資金流打一個“時間差”。此外,魏長仁還表示,“做金融的話肯定是戰(zhàn)略選擇,短期的話做金融并不會賺多少錢”。 金融產(chǎn)品依然面臨風險 在旅游企業(yè)的需求下以及金融與旅游業(yè)結(jié)合的合理性,促使旅游企業(yè)涉足金融成為趨勢,但是金融產(chǎn)品本身專業(yè)性很強,旅游企業(yè)能夠做好金融產(chǎn)品尚不可知。同時,規(guī)避風險以及如何滿足金融產(chǎn)品的專業(yè)性,都將成為困擾涉足金融的旅游企業(yè)未來需面臨的問題。 對于旅游行業(yè)涉足金融事業(yè)所面臨的隱患,黃震認為,金融產(chǎn)品確實會存在隱患,如果是自己開發(fā)的金融產(chǎn)品,則涉及到資金池的運作是否規(guī)范、是否符合有關(guān)監(jiān)管的要求,此外涉及到金融產(chǎn)品,旅游企業(yè)要有充分的風險提示和信息披露,否則容易涉嫌違規(guī)操作。也有業(yè)內(nèi)人士分析到,目前政策、互聯(lián)網(wǎng)金融的限制較多,旅游企業(yè)之所以涉及互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,除了追尋新利潤點,在法律法規(guī)上可以打一個“擦邊球”。 面對金融產(chǎn)品所帶來的風險,途牛表示目前已經(jīng)成立了信貸事業(yè)部,共有200多位有銀行、金融公司、會計師事務(wù)所、小貸公司等北京的成員,通過打造專業(yè)的風控團隊做好風險控制。 對此,易觀國際分析師來妍建議,途牛等涉足金融的旅游公司應該選擇金融領(lǐng)域合作伙伴,得到更為專業(yè)的指導和支持,而在選擇金融產(chǎn)品種類時,應選擇成本較低、風險較小、周期相對較短的產(chǎn)品,同時,要利用大數(shù)據(jù)平臺及征信系統(tǒng)對用戶進行評估,針對不同群體的用戶推出相應的金融產(chǎn)品。 但即便如此,一些風險還是難以避免。某金融業(yè)內(nèi)人士分析到,通常之下金融產(chǎn)品具備很強的專業(yè)性,并不僅有風險控制團隊就可以避免。很多傳統(tǒng)的基金、理財產(chǎn)品本身就具備風險,此外,旅游企業(yè)即便是把資金交由第三方負責,也存在不確定因素。因為企業(yè)并不能完全掌控第三方。 “旅游+金融”盈利任重道遠 金融作為旅游企業(yè)潛在的盈利點,已經(jīng)在旅游業(yè)內(nèi)成為趨勢,但未來是否真的能夠為企業(yè)創(chuàng)造利潤尚不可知。有業(yè)內(nèi)人士建議,金融產(chǎn)品種類繁多、專業(yè)性較強,在具體操作過程中要嚴格按照法律法規(guī),切忌打擦邊球。 實際上,互聯(lián)網(wǎng)金融目前也處于發(fā)展中,在此過程中也會面臨諸多淘汰。魏長仁表示,金融是很專業(yè)的事情,途牛剛開始也是從銷售做起,就是幫助基金賣產(chǎn)品,之后再逐漸往深了去做,從趨勢上講是不錯的方向,不過也會有淘汰的過程,未來具體如何要看途牛各方面的運營能力。他指出,目前旅游企業(yè)做金融任重道遠,最終是否能夠解決盈利的問題也難以預計。
廈門獵頭公司
|
|
|
本信息真實性未經(jīng)廈門獵頭公司、廈門獵頭、 美域高人力資源服務(wù)有限公司證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。 |
打印該頁 |
|
|
|